De kracht van de huisstijlgids

Hoe sterke merkrichtlijnen herkenning bewaken, nieuwe toepassingen opvangen en een merk laten evolueren zonder opgebouwde merkwaarde onnodig los te laten.
De kracht van de huisstijlgids

00:00

/

00:00

De echte test van een nieuwe huisstijl begint na de lancering. In onze trajecten merken we dat een sterke identiteit ontwikkelen één uitdaging is, maar ze vervolgens jarenlang consequent laten toepassen door verschillende mensen, bureaus en kanalen minstens even bepalend is.

Precies daar krijgt een huisstijlgids haar waarde. Ze vertaalt de keuzes achter een identiteit naar een systeem dat anderen zelfstandig kunnen toepassen. Tegelijk mag dat systeem niet bevriezen wat ooit werd ontworpen, want merken krijgen nieuwe toepassingen, technologieën en contexten die bij de oorspronkelijke ontwikkeling nog niet bestonden.

‍

‍

Herkenning wordt opgebouwd in de toepassing

Mastercard laat zien wat langdurige consistentie kan opleveren. De overlappende rode en gele cirkels zijn al sinds 1966 een terugkerend element in de identiteit. Toen Mastercard in 2019 zijn naam in bepaalde toepassingen uit het beeldmerk verwijderde, herkende meer dan 80 procent van de mensen het symbool spontaan zonder het woord Mastercard.

Die herkenbaarheid zit niet alleen in het ontwerp van de cirkels. Ze is het resultaat van tientallen jaren consequente toepassing.

Dat is ook de strategische functie van merkrichtlijnen. Ze bewaken welke kleuren, vormen, typografie, tone of voice, fotografie en andere merkelementen voldoende consistent terugkomen om herkenning op te bouwen. Iedere uitzondering lijkt afzonderlijk klein. Een opeenstapeling ervan kan de eigenheid van een merk langzaam doen vervagen.

‍

‍

Een huisstijlgids moet antwoorden blijven geven

Dat betekent niet dat dezelfde regels onbeperkt houdbaar zijn. Een opvallend voorbeeld daarvan is de Graphics Standards Manual die NASA in 1976 introduceerde rond het nieuwe rode “worm”-woordmerk. De gids bepaalde tot in detail hoe NASA verscheen op publicaties, bewegwijzering, voertuigen en ruimtevaartuigen en bracht zo een bijzonder breed toepassingsgebied onder in één visueel systeem.

Maar NASA gebruikt vandaag niet simpelweg dezelfde huisstijlgids verder. De worm werd in 1992 als primaire identiteit vervangen door het oudere ronde “meatball”-logo. Sinds 2020 wordt de worm opnieuw gebruikt. In de huidige richtlijnen van NASA blijft de meatball de officiële identifier, terwijl de worm een aanvullende rol krijgt.

Dat toont wat goede merkrichtlijnen moeten toelaten: een identiteit laten evolueren zonder haar opgebouwde herkenning uit te wissen.

Actualiseren is iets anders dan opnieuw beginnen

Nieuwe digitale formaten, motion, toegankelijkheid, internationale groei of simpelweg nieuwe toepassingen kunnen maken dat een bestaande gids tekortschiet. Wanneer teams steeds dezelfde uitzonderingen moeten bedenken, is dat vaak een signaal dat de richtlijnen zelf moeten worden aangevuld.

Zo'n update hoeft geen nieuwe identiteit te betekenen. De eerste vraag blijft welke elementen intussen herkenning en merkwaarde hebben opgebouwd. Die verdienen continuïteit. Nieuwe richtlijnen moeten vervolgens duidelijk maken hoe ze binnen veranderde omstandigheden blijven werken, volgens hetzelfde principe waarmee we ook beoordelen hoe ver een merkidentiteit moet evolueren.

Een huisstijlgids is daarom nooit definitief. De sterkste versie bewaart voldoende discipline om herkenning op te bouwen en voldoende ruimte om het systeem mee te laten groeien met het merk.